Арбитражный суд признал ОАО «Амур-Порт» банкротом
21 сентября Арбитражный суд Хабаровского края признал ОАО «Амур-Порт» банкротом, ввел на предприятии процедуру конкурсного производства и назначил управляющим Татьяну Семенову, которая ранее представляла в суде интересы кредиторов. «Амур-Порт» намерен опротестовать решение суда.
Признать предприятие банкротом просил совет его кредиторов в связи с многочисленными долгами «Амур-Порта», общая сумма которых составляет более 80 миллионов рублей.
Представители ОАО «Амур-Порт» ходатайствовали о том, чтобы отложить слушания. Они заявляли о нарушениях, допущенных в ходе заседания и голосования совета кредиторов. Также по их словам, из реестра кредиторов должны были исключить две компании, однако временный управляющий предприятия этого не сделал. Также представители предприятия говорят о том, что количество кредиторов в ближайшее время должно еще сократиться, а с оставшимися «Амур-Порт» либо заключит мировые соглашения, либо рассчитается.
Настаивающие на банкротстве кредиторы отмечают, что ранее мировое соглашение уже было заключено, однако требования этого соглашения «Амур-Порт» не выполнил, долгов не вернул и вообще, пытается затягивать процедуру банкротства.
Олег Сысков (генеральный директор ОАО «Амур-Порт» до банкротства) на это отвечает, что ранее кредиторам было сделано предложение со стороны третьих лиц о погашении задолженности «Амур-Порта», однако кредиторы не согласились. Таким образом, Олег Сысков заявляет, что интерес кредиторов состоит не в получении денег, которые им задолжало предприятие, а в его банкротстве, распродаже имущества и развале.
Кроме того, в пресс-службе ОАО «Амур-Порт» корреспонденту «Флюгера» пояснили, что у предприятия уже были заключены соглашения о продаже судов на общую сумму около ста миллионов рублей, что также могло позволить «Амур-Порту» рассчитаться с долгами. Однако вторая сторона затянула исполнение мирового соглашения до зимнего сезона, когда продать суда невозможно, а сами сделки заблокировал прежний конкурсный управляющий Александр Чекалин, который также настаивает на банкротстве.
Суд ходатайство об отложении слушаний по делу не удовлетворил.
В ходе слушаний, представители «Амур-Порта» заявили, что кредиторы сами должны «Амур-Порту» более 50 миллионов, однако отказываются погашать свою задолженность, хотя это могло бы восстановить платежеспособность предприятия и снизить его долг.
Кроме того, Олег Сысков, ссылаясь на решение Арбитражного суда Хабаровского края настаивает на том, что желающие банкротства предприятия кредиторы действуют в интересах одного лица — комсомольского предпринимателя Петра Мигалчана. Сысков заявляет, что речь идет о мошенничестве и рейдерском захвате ОАО «Амур-Порт», что он и пытается доказать в судах. В частности, с этим связаны появления на фасаде Речного вокзала в Комсомольске баннеров «Мигалчан, верните 50 млн рублей». Сам Петр Мигалчан опровергает эти заявления и утверждает, что ни он, ни его предприятия «Амур-Порту» этих сумм не должны.
Формулировки о задолженностях перед АП каких-то подконтрольных Мигалчан П.Т. лиц также не нашли подтверждения, поскольку таковых в числе кредиторов АП не существует, как и самих долгов, в обозначенном Сысковым размере.
— Петр Мигалчан
Новый конкурсный управляющий ОАО «Амур-Порт» Татьяна Семенова заявила журналистам, что намерена провести полную инвентаризацию имущества, дебиторских и кредиторских задолженностей предприятия. Далее она планирует распродать имущество предприятия, чтобы погасить все задолженности.
Конкурсное производство — последняя стадия процедуры банкротства. На этом этапе распродаются активы должника, чтобы погасить все задолженности. Если после завершения этой процедуры, компания сможет функционировать, процедура банкротства прекращается; если не сможет — предприятие ликвидируют.