Петр Мигалчан отверг обвинения в долгах перед «Амур-Портом»
После публикации «Флюгера» о баннере «Мигалчан, верните 50 млн рублей», который появился на фасаде Речного вокзала в Комсомольске, и о пояснениях, которые по поводу этого плаката дают представители ОАО «Амур-Порт», в редакцию обратился Петр Мигалчан.
Предприниматель от своего имени, а также от имени ООО «Бриз» и других кредиторов «Амур-Порта» заявил, что «информация о задолженности в любых суммах Мигалчан П.Т. как перед компанией „Амур-Порт“, так и перед любыми другими юридическими либо физическими лицами, является клеветой, распространяемой Сысковым О.В., ген директором и основным акционером „Амур-Порта“ (АП)».
«С Сысковым акционеры и кредиторы АП ведут судебные тяжбы с 2012 года. ООО „Бриз“, один из акционеров АП — крупнейшая судоходная компания Комсомольска, в которой работает более 130 речников, жителей города; учредитель — Мигалчан П.Т. „Бриз“ также не является должником АП на указанную в предыдущей публикации сумму. Свою дебиторскую задолженность к „Бризу“, которая была установлена судом, АП ранее продал компании „Транс-Нефть“ и полностью получил деньги по этой сделке. Формулировки о задолженностях перед АП каких-то подконтрольных Мигалчан П.Т. лиц также не нашли подтверждения, поскольку таковых в числе кредиторов АП не существует, как и самих долгов, в обозначенном Сысковым размере. Что же касается АП — предприятие в настоящее время находится в процедуре банкротства, реестровая и текущая кредиторская задолженность АП составляет около 200 млн рублей».
«Долгов кредиторам АП не гасит, раздавая только обещания, несмотря на регулярную распродажу флота и получение денег от аренды имущества. Куда уходят эти средства, неизвестно даже конкурсному управляющему АП — Чекалину А.В. Кредиторы, конкурсный управляющий и акционеры АП разместили реестр обращений и заявлений в правоохранительные органы в отношении противоправных действий Сыскова, направленных на распродажу имущества и вывод активов государственного предприятия (РФ является акционером АП с пакетом 25 процентов акций), в котором вложено более 100 документов, они приведены ниже. Следственным органам еще предстоит дать свою оценку действиям и роли Сыскова в уничтожении этого некогда крупнейшего краевого предприятия водного транспорта».
«По наглой иронии Сыскова, его клеветнический баннер размещается на здании Речного вокзала, который каждый месяц на безвозмездной основе и за собственные средства белят и ремонтируют по просьбе властей города именно кредиторы АП, в том числе Мигалчан П.Т. Поскольку сам АП не производит никаких действий по приведению в порядок своей собственности — хотя бы фасада знания речвокзала, несмотря на многочисленные требования городской и краевой администрации. Только тешат себя баннерами, в отношении лживой информации на которых Мигалчан П.Т. подал иск в суд и заявление о клевете в полицию города».
Кроме того, Петр Мигалчан прикрепил к своему сообщению сканы реестр обращений и заявлений в правоохранительные органы.
