Истории

Всё, что нужно знать о паводке на Амуре

21 июля 2016
Алексей Ларин

«Флюгер» рассказывает, как складывается паводковая ситуация, от чего она зависит и насколько это похоже на 2013 год.


Сперва вводная часть для тех, кто плохо понимает, что такое Амур и как устроена его гидрология.

Амур берет свое начало в слиянии двух рек — Шилки и Аргуни — в Забайкальском крае и далее течет по русско-китайской границе с запада на восток. В длину он тянется 2824 километра.
Под Благовещенском в него впадает Зея. Она получает воду из еще одной имеющей большое значение реки — Селемджи.
Чуть восточнее впадает Бурея.
На границе Китая с Еврейской автономной областью в Амур впадает китайская река Сунгари.
Возле Хабаровска в Амур впадает Амурская протока, текущая со стороны Приморья; в частности, протока получает воду из приморской реки Уссури. Реки часто впадают друг в друга с помощью проток. Поэтому Уссури считается притоком Амура.
От Хабаровска Амур течет на север — в Комсомольск, затем в Николаевск и возле него впадает в Амурский лиман — северная часть Татарского пролива, а там и до Охотского моря рукой подать.

карта-рек2

Амур делится на верхний, средний и нижний.
Верхний — до Благовещенска, средний — между Благовещенском и Хабаровском и нижний — ниже Хабаровска.

Кроме тех, что мы уже упомянули, в Амур впадают и другие реки, покрупнее из них две — Анюй между Хабаровском и Комсомольском и Амгунь между Комсомольском и Николаевском. Для нашей истории они не столь важны, но пару слов о них сказать можно.

Анюй обычно не оказывает такого существенного влияния на паводковую обстановку в Комсомольске. Во-первых, Анюй — капля для такой реки (мы ниже это проиллюстрируем). Во-вторых, ближе к впадению в Амур Анюй течет по равнинам и долинам, и в случае избытка воды река разливается по окрестностям — ландшафт позволяет.

Амгунь к Комсомольску и вовсе не имеет никакого отношения, поскольку находится севернее и важна больше для обстановки в Николаевске. Но Николаевску значительно легче, чем тому же Комсомольску. В его окрестностях — опять же равнины; переполненный Амур может разливаться достаточно широко, поэтому к городу подбираются не такие высокие уровни воды, как к Комсомольску.

Комсомольску же с ландшафтом очень не повезло — он окружен сопками, реке просто некуда разлиться и она начинает набирать высоту в узком проеме между крутыми сопками и населенной людьми долиной.

Из-за ландшафтных различий одно и то же наводнение 2013 года дало в разных городах разный эффект. В Николаевске самый высокий показатель уровня воды в 2013 году едва превысил 2,5 метра, в то время как в Комсомольске на пике было 9,1 метра.

Кстати, уровень воды отсчитывают от ординара — среднего многолетнего уровня воды в водоёме. Он, безусловно, привязан к уровню моря. Но нули футштоков на разных реках находятся на разных высотах: разница между нулевыми отметками в Николаевске и Комсомольске — почти двенадцать метров.

Чтобы понять, что из себя представляют притоки Амура и какие из них имеют большее значение, можно посмотреть на вот эти две иллюстрации. Величие Амура — четвертой по площади бассейна реки в России (и десятой по этому же показателю в мире) — во всей красе.

hyd1

hyd12

Очевидно, что самое серьезное влияние на водность в Амуре оказывают Зея и Сунгари. Эти две силы дают почти пятьдесят процентов воды в Амур.

Зея

Это крупнейшая река бассейна Амура. И настолько строптивая, что, например, наводнение 2013 года для стоящего на Зее Благовещенска стало не самым крупным: вода там поднялась только до 822 сантиметров, хотя в 1984 превышала 8,5 метра, а в 1958-м — река поднималась выше девяти метров.

Однако самый сильный паводок за историю наблюдений на Зее случился в 2007 году. Но тогда обстоятельства сложились так, что Зейской ГЭС удалось спасти регион от катастрофы: максимальные притоки в водохранилище составляли 15 200 м³/сек (в этом году рекорд побит), а через плотину станция сбрасывала в три с лишним раза меньше — 4700 м³/сек.

В 2013 году приток воды в водохранилище был ниже — 9-11,7 тысячи м³/сек. Но дожди в области шли слишком долго, водохранилища Зейской и Бурейской ГЭС к пиковому периоду были уже переполнены, поэтому обе станции принялись сбрасывать воду — Зейская с 1 августа, а Бурейская — на пару недель позже.

В целом, деятельность обеих ГЭС (особенно Зейской) оказывает заметное влияние на водность Амура, а значит, и безопасность стоящих на нем городов.

Сунгари

По объему воды для Амура Сунгари почти совпадает с Зеей. Сложность этой реки в том, что она течет на территории другой страны — Китая. По некоторым данным, в бассейне Сунгари работает более 90 различных ГЭС и имеется порядка 13 тысяч водохранилищ. Российской стороне сложно предугадывать изменения положения дел на этой реке.

Относительно 2013 года китайцы утверждают, что их ГЭС в районе Харбина снизила уровень Сунгари на метр. С учетом масштабов реки, это много. А для стоящих ниже по течению Хабаровска и особенно Комсомольска, где молились на каждый сантиметр, этот метр мог стать критическим.

Впрочем, по сведениям лишь об одной из почти сотни связанных с Сунгари китайских ГЭС выводы делать опасно. Что там на самом деле происходило, знают только в КНР. Там, кстати, в результате тогдашнего наводнения свыше ста человек погибли, а еще больше — без вести пропали.

2013 и 2016. Сравнение ситуаций

Амурская область
В 2013 году реки Амурской области были переполнены еще весной. Это один из ключевых факторов в истории того наводнения.

Например, о том, что уровень воды в Томи (приток Зеи) превысил опасную отметку в 2013 году сообщалось еще в начале июня. В этом году мы давали такую новость на месяц позже.

В июле 2013 года на Амурскую область — плюс к тем очень высоким уровням воды, которые уже были в реках, — посыпались ливни, почти без перерывов. МЧС по области публиковало предупреждения о плохой погоде без остановки: на 3 и 4 июля, потом и на 5-е, следом на 7-е и на 8-е. Не успели амурчане неделю отдышаться, как посыпалось снова: 16-17, 19-е, 20-е… Причем все это был не просто дождик, а крайне сильные и затяжные ливни, с градом, а также с диким ветром (в средине месяца на улице Завитинска насмерть пришибло деревом прохожего). Из берегов выходили почти все реки подряд. По всему бассейну Зеи людей эвакуировали из сёл.

В 20-х числах июля в бассейне Зеи вода пошла на спад. Но в то же время она дошла до самой Зеи, теперь уже она пришла в села и города, заполнила водохранилище, и воду пришлось сбрасывать с ГЭС. Август был месяцем Зеи. Вокруг нее все выглядело в большей или меньшей степени похожим на село Ивановка на этом видео.

Примерно с этого времени зашла речь о том, что скоро будут неприятности и в Хабаровском крае.

Что происходит в 2016 году
Такого сильного весеннего паводка в Амурской области в этом году не случилось. Напротив, гидрологи отмечают, что уровень в реках Амурской области в основном ниже многолетних значений. В конце июня и начале июля немного неудобств доставили Томь и Селемджа, но и они уже пошли на спад. Прочие реки области либо ниже нормального уровня, либо едва на полметра-метр выглянули на пойму и пошли обратно в привычное русло.

В настоящий момент в области реки немного приподнимаются и опускаются, больших переживаний в Приамурье нет, хотя дамбы на всякий случай укрепляют и эвакуационные пункты готовят.

Однако 21 июля МЧС по области опубликовало предупреждение о предстоящих сильных дождях в некоторых районах с 23 по 25 июля. Трехдневный ливень едва ли серьезно скажется на паводковой обстановке в целом. Но если непогода затянется — прогнозы могут быть самыми скверными.

Сунгари
По сообщениям различных гидрологов, уровень воды в Сунгари сегодня ниже средних многолетних значений и снижается.
Правда, сумятицу в информационное пространство вносят власти Хабаровского края. С одной стороны «Вести Хабаровск» сообщают, что местные гидрологи тесно сотрудничают с китайскими коллегами и получают данные ежедневно с заграничных гидропостов; с уверенностью об обстановке в КНР говорит и руководитель Дальневосточного гидрометцентра Вячеслав Паршин.

С другой стороны, то же СМИ после совещания комиссии по ЧС при краевом правительстве говорит, что никаких данных из Китая нет.

Однако о влиянии Китая пока говорить довольно рано. Там, традиционно, сезон дождей — август. В 2013 году Сунгари подключилась к давлению на Амур тоже не в первую очередь: с юга — с Сунгари и Уссури — основная вода добавилась в Амур уже к концу августа того года. Так что все переживания комсомольчан первой половины сентября 2013-го можно смело связывать именно с Китаем.

Деятельность ГЭС

Это самый острый вопрос, докрасна разогретый за последние дни правительством Хабаровского края и вслед за ним всеми СМИ. Впрочем, три года назад тоже ощутимая часть населения винила во всех бедах именно гидростанции Амурской области.

Во-первых, коротко о том, как вообще работает ГЭС. В водохранилище создается запас воды. Вода под собственным сильным напором поступает через водовод на лопасти турбин. Далее механическая энергия вращения турбин преобразуется в электрическую. В режиме производства энергии расход воды через гидроагрегаты небольшой.

В период паводков водохранилища переполняются. При превышении максимальной отметки плотину не прорвет. Но вода польется в буквальном смысле через край — количество будет неконтролируемым и огромным, сама ГЭС скорее всего будет повреждена. Поэтому для высвобождения водохранилища применяют поверхностный водосброс — так называемые холостые сбросы воды. Бурейская ГЭС по проекту может сбрасывать до 10 400 м³/с воды, Зейская — 9500 м³/с. Правда, к таким объемам сбросов они практически никогда не прибегают.

При этом надо отметить, что важное противопаводковое значение имеет именно Зейская ГЭС — Зея, как мы помним, очень большая река, а ниже ГЭС по течению очень много населенных пунктов, которые до появления станции топило катастрофически и регулярно. ГЭС на Бурее имеет дело не с такой мощной рекой, а ниже на ее берегах мало кто живет. Кстати, Бурейское водохранилище более чем в четыре раза меньше Зейского, хотя сама Бурейская ГЭС в полтора раза мощнее.

Наглядно наблюдать за положением дел в водохранилищах удобно в специальном разделе на сайте «Русгидро».

Здесь нужно понимать, что максимум, до которого может наполниться водохранилище Зейской ГЭС — 322,1 метра; Бурейской — 263,4. Но сбрасывать воду как правило начинают раньше, потому что притоки воды могут превосходить допустимые объемы сбросов — хранилище просто не будет успевать опустошаться. Например, в 2013 году Зейская ГЭС начала водосбросы при уровне в хранилище 317,5 метра.

Сейчас (21 июля) в Зейском водохранилище 314.15 метра — до критической отметки еще три с лишним. В 2013 году в этот же день было 315.33 метра. Но тогда дожди были в самом разгаре и приток воды был большим и рос. Сейчас же рост почти остановился.

Бурейская ГЭС. 27 июня этого года начала холостые сбросы. Поэтому посмотрим состояние дел за 26 число — уровень в водохранилище 250,52 метра. В этот же день в 2013 году — 250,98 метра. Но к этому времени она уже с 4 июня сбрасывала воду, потому что приток воды был большим и стабильным.

В 2013 году обе ГЭС были вынуждены в августе начать холостые сбросы воды, что, конечно, тоже сказалось на паводковой обстановке ниже по течению: Зея топила сёла и города, затем эта вода пришла в Амур, который перехватил эстафету. Тем не менее, обвинять целиком в наводнении ГЭС невозможно, потому что началось оно раньше сбросов. В то же время, если бы в водохранилищах не копили весеннюю воду, процесс бы сильно ускорился, наводнение случилось бы раньше и было бы еще более сильным. А если бы воду потом не сливали, она бы просто полилась через край без какого-либо контроля и дозирования.

Сейчас в правительстве Хабаровского края сильно озабочены холостыми сбросами воды на Бурейской ГЭС. Губернатор Шпорт нагоняет страсти и утверждает, что плановый объем сброса 2000 м³/сек, но водохранилище скидывает по 5300 м³/сек. Глава региона утверждает, что там утопили кран и хотят доставать.

Как телезрители должны понять, о каком кране и зачем говорит губернатор, — неясно.

На Бурейской ГЭС объясняют, что сбросы связаны, во-первых, с необходимостью высвободить емкости водохранилища, иначе при ухудшении паводковой обстановки станция не сможет удерживать воду; во-вторых, с технологическими нуждами строительства Нижне-Бурейской ГЭС — ее строят на 90 километров ниже Бурейской по течению реки. Там есть котлован, через который проходят рельсы, по ним перемещается строительный кран. Паводковыми водами котлован затопило, кран пришлось зафиксировать, он работает стоя на месте. Осушить котлован удастся только после завершения холостых сбросов, поскольку они позволят освободить емкости водохранилища.

По словам представителей станции, своими сбросами они ничего не нарушают и могли бы законно сбрасывать и по 7000 м³/сек. К 20 июля на Бурейской ГЭС обещали троекратно снизить объемы сбросов, а к середине 20-х чисел и вовсе прекратить. Пока что (по состоянию на 21 июля) сбросы сократили на 20-30 процентов.

К тому же, как утверждает пресс-служба ГЭС, сбросные расходы Буреи оказывают слабое влияние в уровень Амура от устья до Хабаровска: на этом отрезке Бурея, по их словам, дает всего пять процентов стока в Амур.

Однако беспокойство губернатора понять можно: подтопления в сёлах края уже есть.

Зейская ГЭС сбросы пока не начинала, но, судя по всему, это в 2016 году вполне может произойти. Например, 13 июля пресс-служба станции сообщила, что в какой-то момент Зейское водохранилище принимало воду с рек рекордными темпами — 16 100 м³/сек — это максимум за период гидрологических наблюдений на реке Зея с 1901 года. Приток, конечно, с рекордных 16 тысяч уже снизился: это показатель лишь за одни сутки — в последующие дни этот объем снижался на две тысячи, затем еще на пять с половиной, потом еще на четыре, а 21 июля составил 1420 м³/сек.

Условия безопасности гидротехнических сооружений с тех пор не изменились, то есть и в этом году ЗГЭС может начать холостые сбросы при отметке 317,5 метра. Пока что до нее еще три с лишним метра.

Хабаровский край сегодня

Уровень воды в Амуре в Хабаровском крае в этом году показал резкий рост. Для этой реки такое поведение вполне типично. Но тем не менее, заставляет нервничать. Вдобавок текущие показатели возле Хабаровска сейчас выше, чем в эти же даты в 2013 году.

Например, в Комсомольске 3 августа 2013 года уровень Амура составил 295 сантиметров; в 2016 году такой высоты река достигла 12 июля.

В Хабаровске в это же время, 3 августа 2013 года, уровень был 338 см; в 2016 году эти цифры были превышены 8 июля.

Про начало августа 2013 года мы говорим, потому что именно тогда в Хабаровском крае всерьез обеспокоились перспективой наводнения. Правда, связана была эта тревога не с теми уровнями, которые показывала река здесь, а с водой, которую несла в Амур Зея.

Мы нанесли на графики изменения гидрологической ситуации в Комсомольске и в Хабаровске в 2013 году — когда произошло наводнение, в 2015 — когда все были совершенно спокойны и ничего не случилось, а также в 2016-м.

В Хабаровске динамика такая.

waterlines2

Как видно, показатели этого года сейчас чуть ли не вдвое выше, чем в 2013 или 2015 году. Впрочем, вода у Хабаровска уже пошла на спад. Пока незначительно — на сантиметры за сутки.

Теперь посмотрим на Комсомольск.

waterlines

Как видно, в июне 2013 года возле Комсомольска был довольно высокий Амур, но это тогда никого сильно не беспокоило. МЧС рапортовало о сложной обстановке в районе имени Полины Осипенко, но там топила Амгунь. Сегодня нам говорят, что при уровне Амура в 380 сантиметров начнет подтапливать микрорайон Хорпинский. В 2013 году уже 17 июня уровень воды был 434 см — то есть Хорпинский должен был уже тонуть. Редакция «Флюгера» несколько удивилась этому факту и на всякий случай проштудировала архивы местных СМИ — в июне 2013 года в них действительно о Хорпинском ни слова. На самом деле, тут нет ничего удивительного, это традиционное отношение города к Хорпинскому: считается, что там самострой, дачные хозяйства, большинство проживающих — маргиналы. О том, что оттуда нужно эвакуировать три семьи, заговорили только 23 августа, когда Амур перевалил за шестиметровую отметку (к этому времени там уже были подтоплены двенадцать нежилых строений — видимо, в воде они были уже довольно давно). Впоследствии дома этих семей (очевидно, стоявшие ближе всего к зоне затопления из реально предназначенных для жилья) затопило, их признали непригодными для эксплуатации.
Защищать Хорпинский от затопления тогда не стали: заявили, что территорию будут топить две протоки — к одной слишком узкий проезд, а ко второй проезда нет вовсе. Теперь мы понимаем, что любые попытки спасти микрорайон были бы бессмысленными. Впрочем, за прошедшие три года в Хорпинском ситуация не изменилась, там просто запретили строить жилье. Сейчас это формально дачный поселок, где если кто и держит хозяйство, то на собственный страх и риск.

В первой половине июля 2013 года Амур принялся резко падать, но во второй половине начал расти. Основной подъем воды был, конечно, в августе.

Примечательно, что в сегодняшних числах июля в 2015 году уровень воды в Амуре у Комсомольска был выше, чем в 2013-м, а возле Хабаровска — таким же.

Сейчас же возле Комсомольска динамика противоположная 2013 году: с июня Амур понемногу ползет вверх. И сейчас показывает довольно высокий уровень — в четыре раза выше, чем в 2013 году. Если сверху на эту обстановку дать хороших ливней — будет непросто.

При 380 сантиметрах начнет подтапливать официально нежилой Хорпинский, при 450 — коттеджную застройку в микрорайоне Малая Хапсоль.

Что с гидрозащитой

В Хабаровске опять всех запутали. С одной стороны, представитель администрации Хабаровска Олег Гроо заявил, что строящаяся дамба в краевой столице город не защитит, потому что там еще пока нет затворного устройства. Тут все ахнули.

С другой стороны (заметьте, снова на том же телеканале), губернатору докладывают, что в случае необходимости пустоту на месте, где должен быть затвор, просто завалят грунтом, перекрыв Амуру доступ к городу. Тут все успокоились.

По крайней мере, в Хабаровске строительство дамбы идет.

В Комсомольске же за прошедшие три года физически мало что поменялось. Только на днях в Минстрое РФ одобрили проект Мылкинской дамбы. Но ее, как и новую дамбу возле микрорайонов Победы и Менделеева, построят только к 2020 году. Ранее был одобрен проект гидрозащиты правого берега Силинки — но строить ее начнут только в 2017 году.

Недавно глава города Андрей Климов с подчиненными объехал городские гидрозащитные сооружения. Выяснилось, что Мылкинская дамба в нормальном состоянии, ее нынешняя высота выдержит уровень воды в 9,5 метра (максимальный в 2013 — по разным данным, 910-912 см). На этот же уровень рассчитана и дамба в поселке Победа. Если высота насыпи на Мылках успокаивает, то во втором случае все несколько сложнее.

P7180006
Мылкинская дамба

P7180045
Дамба в поселке Победа

Дело в том, что дамба в Парковом выдержала и в 2013 году — вода остановилась, немного не дойдя до вершины насыпи. Но микрорайон все равно топило — водой из Менделеева.

P7190271
Место прорыва дамбы в микрорайоне Менделеева

P7190277
Дамба в микрорайоне Менделеева

В районе лодочной станции воде осталось подняться примерно на метр, чтобы дойти до территории микрорайона. Впрочем, здесь в прибрежной зоне застройка тоже теперь запрещена.

В администрации города говорят, что эту насыпь тоже проверили. Главная проблема здесь, по словам чиновников, в местных жителях, которые сами растаскивают насыпь для собственных хозяйственных нужд. Из-за этого у дамбы есть слабые участки, ими займутся если появится угроза подъема воды.

Пока же в муниципалитете подчеркивают, что у Хабаровска спад уровня воды уже начался, в Комсомольске снижаются темпы подъема и на днях вода должна пойти на убыль.

Однако, что будет в августе, пока никто не знает. Самая главная зависимость — от погоды. Если дожди пройдут не по всей территории бассейна Амура, как это чаще всего и бывает, то можно сильно не беспокоиться. Если произойдет то, что случилось в 2013-м, когда непогода обрушилась разом на все регионы, влияющие на водность в Амуре, — могут быть неприятности.


Материал подготовил Алексей Ларин
21 июля 2016