Спустя полгода после ареста Чудова освободили от должности спикера краевой думы

Как сообщает пресс-служба законодательной думы Хабаровского края, находящийся с июня 2015 года в московском СИЗО Виктор Чудов единогласным решением депутатов отстранен от должности председателя регионального парламента.

Поводом для этого решения послужила его неспособность в течение длительного времени (более четырех месяцев подряд) исполнять свои обязанности. Для этого депутатам пришлось принять соответствующий поправки к краевому законодательству, поскольку ранее нормы, предусматривающей освобождение от руководящей должности депутата, в случае если он не способен по каким-либо причинам выполнять свою работу в течение длительного времени, не было.

Временно исполнять обязанности спикера краевого парламента будет Сергей Луговской. Постоянного председателя думы депутаты выберут позднее.

Виктор Чудов занимал пост спикера законодательной думы Хабаровского края с сентября 2013 года. До этого занимал руководящие должности в региональном правительстве — был заместителем председателя по вопросам модернизации и промышленной политики и министром промышленности, транспорта и связи.
10 июня 2015 года был задержан в Москве и обвинен в присвоении денежных средств организованной группой в особо крупном размере (часть 4 статьи 160 УК РФ), выделенных на строительство Космодрома «Восточный» в Амурской области. Сумма ущерба, который, по мнению следствия, Чудов совместно с бывшим начальником ФГУП «Дальспецстрой» Юрием Хризманом и его сыном Михаилом 2006-2009 годах нанес предприятию оценивается приблизительно в 106 миллионов рублей. По данным следствия, материалы для производственных нужд «Дальспецстроя» приобретались по завышенным ценам через подконтрольные Чудову и Михаилу Хризману коммерческие организации, которые были созданы ими специально для этих целей. На самом деле сырье поставлялось напрямую от на склады «Дальспецстроя» и его филиалов, а расчетные счета указанных фирм использовались лишь для транзита денежных средств от заказчика к поставщику продукции и позволяли фигурантам дела присвоить себе разницу от продажи товаров по завышенной цене.


20 февраля 2016