Суд отказался увольнять подозреваемого в злоупотреблении полномочиями Игоря Шустрова

Центральный районный суд Комсомольска вынес решение по иску городской прокуратуры, которая требовала уволить начальника управления архитектуры и градостроительства муниципалитета Игоря Шустрова «в связи с утратой доверия». Суд требование прокурора не удовлетворил. Об этом сообщает издание dvnovosti.ru.

Иск прокуратуры был связан с уголовным делом, которое заведено в отношении Шустрова. Он подозревается в том, что в 2013 году незаконно предоставил некому ООО «Дуплет» в аренду земельный участок площадью 250 квадратных метров. Однако сама фирма была зарегистрирована позже, причем ее директором оказалась родственница Шустрова. По мнению прокуратуры, в данных действиях чиновника усматривается конфликт интересов, в отношении него возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями).

В связи с расследованием прокурор города потребовал уволить Шустрова с должности. Однако глава администрации Андрей Климов отстранять руководителя архуправления отказался. В итоге прокуратура подала иск с требованием освободить Игоря Шустрова от должности с формулировкой «в связи с утратой доверия».

Следует отметить, что городская прокуратура занимается и еще двумя чиновниками управления архитектуры: главный архитектор Комсомольска Игорь Курносов, по мнению прокуроров, допустил нарушения при предоставлении сведений о своих доходах и доходах его супруги; еще один сотрудник управления Игорь Доровский, по данным ведомства, был принят на работу без конкурса и не предоставил сведений о доходах. Оба подозреваются в участии в предпринимательской деятельности: якобы они владеют проектными мастерскими. Представители архитектурного сообщества города утверждают, что Курносов, используя своё служебное положение, разорил все проектные мастерские Комсомольска, включая муниципальный «Комсомольскгорпроект». Курносова прокуратура также потребовала уволить «в связи с утратой доверия» и вновь получила отказ в муниципалитете, в связи с чем опять вынуждена обращаться в суд.