На отремонтированном участке проспекта Ленина исправят пешеходный переход

Администрация города потребовала от ООО «Магистраль» до 20 сентября выполнить работы в рамках гарантийного обслуживания после ремонта дорожного полотна на проспекте Ленина (от улицы Кирова до площади Металлургов) за свой счет.

Ремонт был выполнен летом 2016 года. Тогда начальник управления дорожной деятельности администрации Комсомольска Сергей Бровко заявлял, что после дождя на участке будет проведена комиссионная проверка: если на дороге будут собираться лужи, которые не попадут в допуски по ГОСТу, подрядчику придется устранять их бесплатно.

После одного из ливней редакция «Флюгера» зафиксировала скопление воды прямо у пешеходного перехода возле дома № 5 по Ленина. Людям приходилось обходить лужу по грязи или перепрыгивать.

ldtpkmoa

zi9jwa56

На соответствующее обращение редакции в муниципалитет там ответили письмом за подписью заместителя главы города по вопросам ЖКХ Татьяны Гуртовой о том, что вся дождевая вода поглощается водостоками, собирающиеся лужи не превышают значений, допущенных ГОСТ Р50597-93.

%d0%be%d1%82%d0%b2%d0%b5%d1%82-%d0%bd%d0%b0-%d0%be%d0%b1%d1%80%d0%b0%d1%89%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5-%d0%bb%d0%b0%d1%80%d0%b8%d0%bd%d0%b0-%d0%b0-%d0%b0

После этого редакция продолжила переписку с чиновниками. Было отправлено письмо следующего содержания.

«13 июля 2016 года я обращался с вопросом о качестве ремонта дороги на проспекте Ленина. По поводу луж, которые собираются на дороге после дождя. В частности, меня беспокоит пешеходный переход на нечетной стороне в районе дома № 5 по Ленина. Возникающая после дождя лужа на обочине преграждает дорогу пешеходам, которым нужно пересечь проезжую часть по пешеходному переходу. Они вынуждены обходить лужу по грязи (где должен быть газон, кстати, когда он там появится?), выходить на проезжую часть там, где это не положено, или перепрыгивать лужу.

В ответ 10 августа 2016 года я получил письмо под номером 1744ж. Если коротко, там написано, что ремонт дороги выполнен в соответствии с ГОСТом, претензий у муниципалитета нет.

Видимо, вы не очень хорошо поняли мой вопрос, и мне придется его повторить в более популярной форме. На приложенных к этому письму снимках видно, как пожилая женщина вынуждена обходить лужу по грязи. Видно, как женщина с коляской и маленьким ребенком объезжает лужу по зоне, не предназначенной для пешеходного движения. Видно, как женщина перепрыгивает лужу — ей повезло, она может. Но многие перепрыгнуть не в состоянии. Теперь ответьте мне, пожалуйста, как эти люди должны переходить здесь дорогу? Так же? Прыгая и меся грязь? Это нормально, всё в порядке, так и должно быть? Вы думаете, этим людям интересен ваш ГОСТ? И как данная ситуация соотносится с пунктом 2.12.1. местных правил благоустройства? Цитирую: «При проектировании пешеходных коммуникаций на территории городского округа „Город Комсомольск-на-Амуре“ обеспечивать: минимальное количество пересечений с транспортными коммуникациями, непрерывность системы пешеходных коммуникаций, возможность безопасного, беспрепятственного и удобного передвижения людей, включая и маломобильные группы населения». Подчеркиваю: беспрепятственного и удобного передвижения людей. Ну, и как выполняются данные правила в этом случае? Или эту лужу вы не считаете препятствием и неудобством? Вы сами как поступили бы при необходимости перейти дорогу в этих условиях? Вас устроило бы в такой ситуации качество ремонта этой дороги?

А так же вот еще что. Этот пешеходный переход оснащен инфраструктурой для граждан с нарушениями зрения. Им в лужу наступать? Заранее благодарен за ответы".

Спустя почти месяц из администрации города пришел ответ, подписанный тем же человеком.

%d1%81%d0%bd%d0%b8%d0%bc%d0%be%d0%ba


9 сентября 2016