В Комсомольске завершился очередной архитектурный конкурс — причем более масштабный и, возможно, судьбоносный, чем прочие. В этот раз маститое жюри выбирало концепцию будущего административно-общественного центра Ленинского округа, который будет сформирован вокруг производственной площадки ТОР в микрорайоне Парус. «Флюгер» рассказывает о представленных работах и о победителе.
Какая задача стояла перед конкурсантами
Задачей разработчиков концепции было создание архитектурной концепции будущего микрорайона. Целиком. Если ранее мы видели конкурсы, посвященные проектам мемориальных комплексов или отдельных домов, то здесь речь о довольно большом участке Ленинского округа. Это даже больше, чем микрорайон — границы целевого участка выходят за пределы Паруса. Речь о территории ограниченной Комшоссе, Ленинградской улицей, Дворцовым переулком и проспектом Победы (административно-общественный центр), а по другую сторону магистрали к нему присоединяется не застроенная часть микрорайона Парус (рекреационная зона). Получился очень приличный по площади — пустующий на сегодняшний день — кусок земли площадью 139 гектаров, разрезанный пополам Комсомольским шоссе. Выглядят контуры примерно так.
Если угодно, вот оригинальная схема из конкурсной документации, на которой обозначено всё сразу:
Предусмотреть на этом участке нужно было четыре объекта:
- дворец спорта (который из спорт-арены можно трансформировать в площадку для культмассовых мероприятий) на 2500 зрителей
- детский больничный комплекс
- транспортную развязку
- музей авиации
Для больницы и музея местоположение было указано достаточно строго. Остальные два объекта разработчики могли разместить на территории как угодно.
Кроме этих четырех, администрация города в Положении о конкурсе предусмотрела несколько объектов, которые не обязательно, но можно добавить в разрабатываемый проект:
- административно-гостиничный комплекс
- торгово-выставочный комплекс
- торгово-развлекательный комплекс с аквапарком
- административно-деловой комплекс
- жилая комплексная застройка
- водно-спортивный комплекс
- искусственный водоем
- парк
Впрочем, участников конкурса никто не ограничивал в свободе добавить на карту еще какие-то учреждения, постройки, комплексы. Некоторые из проектировщиков этим охотно пользовалось.
Призовой фонд
Общий призовой фонд составил 1,8 миллиона рублей — это деньги города и края напополам. Ранее мы задавали администрации города вопрос, почему призовой фонд такой большой — ведь речь не о готовом проекте с финальными чертежами, сметами и прочим, по которому уже можно строить, а лишь о концепции. Нам ответили, что проект достаточно серьезный, и власти хотели бы привлечь к конкурсу не только региональных участников, но и, например, москвичей. А москвичи за меньший интерес шевелиться не станут. Привлечь столичных архитекторов удалось. Что из этого вышло — об этом позже.
Предполагалось, что победитель получит миллион рублей, за второе место заплатят 500 тысяч, за третье — 300. Но что-то пошло не так, и жюри решило второе место никому не отдавать вовсе. Вместо этого два участника разделили третье место и получили по 300 тысяч рублей. Оставшиеся двести поровну (по 40 тысяч) разделили между другими конкурсантами — в качестве утешительных призов.
Главное обоснование такого решения — между победителем и остальными участниками жюри увидело огромную пропасть. Проект-победитель оказался минимум на голову выше всех остальных — даже самых удачных. Второго места просто никто не заслужил на фоне фаворита.
Ну и еще отметим, что 400 тысяч рублей было выделено на расселение, питание и прочие расходы, связанные с пребыванием в Комсомольске приглашенных иногородних членов жюри. Таким образом, общий бюджет данных градостроительных изысканий составил 2,2 миллиона рублей.
Жюри
Председателем жюри должен был стать Губернатор Хабаровского края Вячеслав Шпорт. Но совещания федерального уровня (в том числе по поводу развития Комсомольска), проходившие в эти дни во Владивостоке под председательством премьер-министра Дмитрия Медведева, смазали планы. Шпорта пришлось замещать зампреду регионального Правительства по вопросам строительства Сергею Игнатовичу.
Кроме того, в жюри был глава Комсомольска Андрей Климов (на презентации итогов — она прошла днем позже вынесения жюри решения — он не присутствовал).
Остальные:
- представитель Союза архитекторов России Дмитрий Наринский (Москва)
- советник Российской академии архитектуры и строительных наук Александр Захаров (Москва)
- главный архитектор Хабаровского края Александр Селеменев (Хабаровск)
- Заслуженный архитектор России Николай Крадин (Хабаровск)
- Заслуженный архитектор России Николай Прокудин (Хабаровск)
- председатель комсомольского Союза архитекторов Андрей Сердитинов (Комсомольск)
- член комсомольского Союза архитекторов Николай Ким (Комсомольск)
- замглавы администрации Комсомольска по строительству Валентин Омельченко (на презентации не присутствовал)
На презентацию итогов конкурса перед журналистами, которая прошла 17 декабря в Художественном музее, жюри опоздало на час. А начали мероприятие, едва рассевшись, с демонстрации характера и композиционного перфекционизма, — с перестановки столов в зале, для торжественности и красоты превратив их, по сути, в президиум. «Сейчас вы увидите уникальное зрелище, как мэтры отечественной архитектуры будут таскать мебель», — острил руководитель пресс-службы муниципалитета Иван Лаврентьев.
В целом, все прошло без того занудства, которое царило, когда выбирали проект монумента, посвященного наводнению 2013 года. Дебаты по поводу конкурсных проектов и голосование прошли в закрытом режиме, для этого даже разработали бланки (в тот раз всё было куда более кустарно), прессе представили только результаты с небольшими, но исчерпывающими пояснениями.
Итоги
Всего на конкурс было подано восемь работ.
Как отметили члены жюри, все проекты получились очень разными, что по-своему чрезвычайно полезно, поскольку позволяет посмотреть на Комсомольск с разных точек зрения. Кому-то из конкурсантов лучше удались архитектурные решения, кому-то вопросы зонирования территории, кому-то решение транспортных задач. Архитекторы допускают, что в процессе реальной застройки можно будет использовать отдельные элементы или идеи из разных концептов.
Но победили хабаровчане из Центрального Проектного Института 52 (52 ЦПИ), который входит в структуру 31-го Государственного проектного института специального строительства.
Все члены жюри единодушно отметили, что победители оторвались от своих конкурентов чрезвычайно сильно — аж второе место не захотелось никому присуждать. Главным образом, это связано с тем, что победителям удалось наиболее глубоко и удачно проработать практически все аспекты планирования застройки (в отличие от остальных участников, которые справились лишь частично). Это единственная работа, которая решила практически все задачи, которые ставились перед разработчиками.
Дмитрий Наринский отдельно отметил, что во многих работах довольно четко прослеживается наследие советских архитектурных традиций, которое сложно назвать ценным с инновационной точки зрения. Но авторы победившего проекта смотрят на архитектуру, по его словам, свежим, современным взглядом, что всем членам жюри импонирует.
По просьбе журналистов московский архитектор Дмитрий Наринский несколько минут стоял у стенда с победившим проектом и рассказывал, что в нем хорошо, а что не очень. Главное, что он отметил, это удачно выбранную масштабность. В некоторых проектах были спортивные сооружения с явными признаками гигантомании — по масштабам достойные олимпийских объектов мирового уровня, в которых город явно не нуждается. Здесь же все объекты достаточно хорошо гармонируют и между собой, и с контекстом остальной городской застройки. Например, жилые дома здесь не выше 9-14 этажей.
Говоря о недостатках, Наринский отметил, что то, как решены вопросы с размещением инженерных сетей микрорайона, вызывает массу вопросов. С одной стороны, по его словам, задуманное проектировщиками вполне реально. С другой, — не вполне оптимально. Но это, отмечает он, тот случай, когда нужно помнить, что речь на конкурсе идет о концептах, а не готовых проектах: все может быть еще доработано, переосмыслено, исправлено.
В этой связи все члены жюри отмечали, что данный хабаровский проект отличается довольно тщательной проработкой — от вопросов зонирования территории до детальных архитектурных решений зданий. Это было принято как очевидный плюс, поскольку никто пока не понимает толком, какие темпы обещанного на всех уровнях власти развития для Комсомольска станут актуальными завтра. Возможно, что раскачиваться город будет долго, будет время подумать. Но судя по тому, что Комсомольск звучит в Послании Путина Федеральному Собранию, а планы развития города обсуждаются в эти же дни во Владивостоке при Медведеве, где федеральным министерствам ставят задачу профинансировать город уже к апрелю будущего года — судя по всему этому, от Комсомольска могут потребовать стремительных решений и очень быстрого скачка. В этом контексте данная работа хабаровчан опять же выглядит очень выигрышно: она настолько тщательно продумана и проработана, что позволяет приступить к строительству, как утверждают члены жюри, «хоть прям завтра», «хоть постепенно частями, хоть разом за всё можно браться».
И вот как это выглядит.
Вид на гостиницу и музей авиации
Арт-галерея
Дворец спорта
Музей авиации с гостиничным комплексом
Жилая 14-этажная застройка
Детская больница с поликлиникой
Второго места, как мы уже писали, нет. Зато есть два третьих.
Первое из двух третьих мест занял творческий коллектив тоже из Хабаровска. Данный проект предполагает, что через Комсомольское шоссе люди будут перебираться с помощью подземной инфраструктуры — прямо оттуда будут входы в некоторые объекты, например, в торговый комплекс. В южной рекреационной части предполагается установка фонтана и очередного монумента, посвященного борьбе с наводнением 2013 года. Кроме того, проект предусматривает строительство высотки, состоящей из двух башен (напоминающих о «Башнях-близнецах»), в которых должны разместиться гостиница и бизнес-центр, — по конструкции это единое здание, поскольку обе башни вырастают из общего трехэтажного стилобата, где будут парковки, кафе и конференц-залы (последних проект вообще предполагает пугающе много).
С хабаровчанами третье место разделила творческая мастерская из Москвы. Проблема этой работы, как отметили многие члены жюри, в том, что концепция проработана поверхностно. Например, архитектурный облик домов никак не обозначен. Концепт — при всех его прелестях — сформирован в самых общих чертах. Этот проект потребовал бы такой серьезной доработки, что его победа в конкурсе потеряла бы свой смысл. Очевидно, за такую абстрактную разработку архитекторы не захотели присуждать миллион рублей. И вполне вероятно, что для москвичей всего один миллион рублей это не та сумма, ради которой они готовы продумывать и прорисовывать все идеи с такой детальностью, на какую не пожалели сил и времени занявшие первое место хабаровчане.
Бульвар
Центральная площадь
Поликлиника
Дворец спорта
Четвертое непризовое место жюри отдало комсомольчанам — команде бывшего главного архитектора Комсомольска Валерия Редколиса.
Вид на главную площадь
Детский пляж и аттракционы
Искусственная запруда, автомобильный мост, водно-спортивный комплкс
Главная площадь
Следующая работа — снова авторский коллектив из Хабаровска.
Следующий проект снова комсомольский.
Многофункциональный дворец спорта
Опять проектировщики из Комсомольска-на-Амуре.
И последний концепт — также из Комсомольска.
Вид на гостиницу и группу жилых домов
Что будет дальше
Ясного ответа на этот вопрос нет. Победивший проект (да и остальные — как стопка запасных идей) это хороший багаж для города с учетом планов предстоящее застройки этого участка. Главный архитектор Комсомольска Игорь Курносов отметил, что уже сейчас перед городским управлением архитектуры стоит задача по межеванию этой земли, и, по сути, победители конкурса часть этой работы уже сделали. Зампред краевого Правительства Сергей Игнатович сказал, что, скорее всего, уже в первом квартале 2016 года будут приняты конкретные решения по этому участку (что конкретно, в каком порядке и в каком виде будет строиться и так далее). Но всё-таки это концепции, а не готовые проекты — их еще можно доделывать и переделывать. Какими темпами будет развиваться этот микрорайон — пока неизвестно. И за городом остается полное право как использовать победивший (или любой другой проект), так и полностью проигнорировать его и строить все как угодно по-другому.
Нужно понимать еще и то, что одна из главных функций таких конкурсов — популяризационная, рекламная. Здесь смысл в том, что потенциальные инвесторы видят, что какие-то шевеления в нашей географии есть, что тут могут что-то строить, и судьба каждого кирпича может зависеть от каждого инвестиционного рубля. Ну, и сами жители Комсомольска со своей стороны — так, во всяком случае, предполагается — смотрят на картинки и видят, что с городом вот-вот что-то начнет происходить, будут появляться новые дома, учреждения, памятники, зоны отдыха и так далее. Видят и хотя бы ненадолго откладывают поход за билетом на самолет в один конец.
Своими глазами на все эти работы Комсомольчане смогут посмотреть в Художественном музее чуть позже. Сейчас конкурсная экспозиция по техническим причинам будет свернута, но в 20-х числах декабря ее восстановят, и посещать выставку можно будет еще весь январь.
Кроме того, управление архитектуры планирует запросить у разработчиков все иллюстрации в электронном виде и выпустить буклеты об этом конкурсе. Правда, речь шла о совсем небольшом тираже экземпляров в триста, и едва ли эти буклеты дойдут до рук и глаз обычных горожан. Поэтому сходить на выставку — пожалуй, самый лучший способ составить более яркое впечатление о том, как всё в перспективе может быть.
18 декабря 2015